·       Toda la propiedad privada en el país pasa a ser del estado

·       El gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios

·       La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión

Por Miguel Ángel Cristiani G.

La atención de la opinión pública se ha estado enfocando hacia la llamada Reforma del Poder Judicial sobre la elección de jueces mediante elección popular, pero un tema que seguramente habrá de ser mucho más polémico, es el de la reforma a la propiedad privada, que se ha manejado en redes sociales también se habrá de proponer en la próxima legislatura federal.

En un audio que está circulando se escucha la que parece ser la voz de Mario Delgado presidente de Morena y futuro secretario de educación, quien en una entrevista radiofónica afirma:

“Claro, el punto es que no seguirás teniendo tus concesiones como antes.

Lo que poseías antes de la nueva constitución seguirá siendo tuyo.

No, en realidad no seguirá siendo tuyo porque se ha transformado de propiedad privada a una concesión reconocida por el estado, la cual puedes vender, pero sigue siendo una concesión ya que toda la propiedad privada del país pasa a ser del estado.

Todo lo que invertiste en tu casa, la concesión no equivale a una propiedad. Cuando posees una propiedad, ejerces legalmente el dominio sobre ella, tanto que pagas un impuesto por la traslación de dominio, es decir, pagas por transferir la propiedad a otro nombre.

Con la nueva propuesta monetaria, desaparece la traslación de dominio porque el gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios.

La nueva constitución establece que tendrás una concesión, no la propiedad.

La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión.

El gobierno autorizará esa venta y la nueva constitución indica que puedes acordar el precio con el comprador, pero recuerda, son concesiones y pueden ser revocadas.”

Ese proyecto de reforma constitucional en realidad es una amenaza a la propiedad privada.

La reciente iniciativa de reforma a la Constitución en materia de propiedad privada pone en riesgo todo lo que hemos construido y logrado a través del esfuerzo y el trabajo duro.

Esta reforma busca socavar los pilares de la propiedad privada, uno de los principios más básicos de una sociedad libre y próspera. Si se aprueba, podríamos ver cómo nuestros derechos sobre nuestras propias casas y bienes se ven gravemente disminuidos o incluso eliminados por completo.

Debemos estar alerta y bien informados sobre los peligros que entraña esta reforma constitucional. No podemos permanecer pasivos mientras nuestros derechos son amenazados.

Debemos hacer oír nuestra voz y participar activamente en este debate crucial.

 Informémonos, para frenar esta iniciativa que pone en riesgo todo lo que hemos construido con tanto esfuerzo. Nuestras casas, nuestros ahorros y nuestro futuro están en juego. ¡No podemos permitir que se nos arrebate la propiedad privada!

La iniciativa de reforma constitucional pretende eliminar gradualmente la propiedad privada en favor de un sistema de «propiedad social». Esto significaría que el Estado tendría un control cada vez mayor sobre los bienes inmuebles y los recursos productivos, limitando significativamente los derechos de los ciudadanos como propietarios.

Algunas de las medidas clave que se han propuesto incluyen:

·       Restricciones más severas sobre la compra, venta y herencia de propiedades.

·       Mayores impuestos y gravámenes sobre la propiedad privada.

·       Expropiaciones y nacionalizaciones de empresas y bienes raíces bajo el argumento del «interés social».

·       Limitaciones en el uso y disposición de las propiedades, con mayor injerencia estatal.

·       Redistribución forzosa de propiedades y recursos hacia programas de «vivienda social».

Estas medidas socavarían los cimientos de la propiedad privada, pilar fundamental de una economía de mercado y una sociedad próspera. Sin la seguridad de poder disfrutar plenamente de los frutos de nuestro trabajo y esfuerzo, perderíamos gran parte de nuestra libertad individual y la capacidad de planificar nuestro futuro con certeza.

Además, la eliminación de la propiedad privada tendría graves consecuencias económicas, como la disminución de la inversión, la reducción de la productividad y el empobrecimiento general de la población. Nuestro derecho a decidir sobre nuestros bienes y propiedades sería severamente limitado.

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Miguel Ángel Cristiani – Vuelve el uso de cubrebocas

Por Ing. Fernando Padilla Farfán

La reforma migratoria es uno de los temas más controvertidos y urgentes en la agenda política actual, no solo en países receptores de inmigrantes como Estados Unidos y los estados miembros de la Unión Europea, sino también en naciones de tránsito y origen. La movilidad humana, impulsada por factores económicos, políticos y sociales, presenta desafíos y oportunidades que requieren respuestas coordinadas y comprehensivas.

En las últimas décadas, la migración internacional ha aumentado significativamente. Según datos de la ONU, hay aproximadamente 281 millones de migrantes en todo el mundo, lo que representa el 3.6% de la población global. Las razones para migrar son diversas: búsqueda de mejores oportunidades económicas, escapar de conflictos y persecuciones, reunificación familiar, y efectos del cambio climático, entre otros.

El aumento en los flujos migratorios ha llevado a muchos países a reforzar sus fronteras, implementando medidas estrictas de control y seguridad. Estas políticas, aunque destinadas a prevenir la migración ilegal y la trata de personas, a menudo resultan en situaciones humanitarias críticas en las fronteras.

Un enfoque equilibrado que combine seguridad con rutas legales y seguras para migrantes puede ayudar a gestionar mejor los flujos migratorios, reduciendo la presión en las fronteras y permitiendo una migración ordenada.

Los migrantes a menudo enfrentan discriminación, explotación laboral y dificultades para acceder a servicios básicos como salud y educación. La integración social y cultural es otro reto significativo.

Políticas de inclusión que promuevan la igualdad de derechos y la participación activa de los migrantes en la sociedad pueden contribuir a una cohesión social más fuerte y a aprovechar el potencial económico y cultural que los migrantes aportan.

Existe un debate continuo sobre el impacto de la migración en los mercados laborales locales. Mientras algunos argumentan que los migrantes compiten con los trabajadores locales, otros señalan que los migrantes a menudo ocupan puestos que los locales no desean.

La migración bien gestionada puede ser un motor de crecimiento económico. Los migrantes suelen llenar vacíos en el mercado laboral y contribuir a la innovación y el dinamismo económico.

La política migratoria de Estados Unidos ha sido un tema divisivo. Con más de 11 millones de inmigrantes indocumentados, el sistema actual es ampliamente considerado ineficaz.

 La administración actual ha propuesto un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, la modernización del sistema de visados, y la mejora de las condiciones en los centros de detención. También se busca abordar las causas fundamentales de la migración desde Centroamérica mediante inversiones en desarrollo y seguridad.

La crisis migratoria de 2015-2016 reveló las debilidades del sistema de asilo europeo, conocido como el Reglamento de Dublín, que sobrecarga a los países de entrada como Grecia e Italia.

La Comisión Europea ha presentado un Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo, que incluye mecanismos de solidaridad obligatoria entre los estados miembros, mejoras en los procedimientos de asilo, y cooperación con países de origen y tránsito para gestionar mejor los flujos migratorios.

La reforma migratoria es un asunto complejo que requiere un enfoque multidimensional y colaborativo. Las políticas deben equilibrar la seguridad con la humanidad, promover la integración y el respeto a los derechos humanos, y reconocer los beneficios económicos y sociales de la migración. Solo mediante un diálogo constructivo y soluciones innovadoras se podrán abordar los desafíos y aprovechar las oportunidades que presenta la migración en el mundo contemporáneo.

#fernandopadillafarfan

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Fernando Padilla Farfán – Beneficios y desafíos de la globalización

DE PRIMERA MANO

*¿Orden y ficha roja contra Yunes?

*Cuando la perra es brava…

*Aguilera, barbas a remojar

*Cuitláhuac, con la cola entre las patas

Tú que tenías la más exclusiva clientela/Y en cada golpe dejabas tu sello de autor/Mientras a salvo reías y contabas las pelas/Alguien pasaba gritando/¡Al ladrón, al ladrón! Joaquín Sabina.

En entrevista reciente, Miguel Ángel Yunes Márquez, senador electo de primera minoría por Veracruz, se ha dicho perseguido político, que todo el tinglado que se ha armado es una sucia artimaña del gobierno de Cuitláhuac García para evitar que tome protesta como Senador de la República y pueda gozar del fuero constitucional que le garantiza la impunidad que le daría su nuevo encargo.

Múltiples aristas son los que tiene este caso, pues si bien es cierto que el actual gobierno no se ha caracterizado por actuar con imparcialidad contra sus enemigos políticos (Rogelio Franco, Tito Delfín, José Manuel del Río Virgen y un largo etcétera), también es cierto que Miguel Ángel Yunes Márquez violó la ley.

La situación aquí es simple, el que ensució debe limpiar, y el que la hace, la paga.

Por otro lado, estúpido es quien anuncia sus acciones. Aunque no hay certeza plena de que la Fiscalía General del Estado haya pedido la orden de aprehensión en contra de Yunes Márquez, él mismo dio pie a que se actuara de esa manera, pues de entrada, se había negado a acudir ante el juez que lo requiere para que responda por las acusaciones en su contra, mostrando un “certificado” médico que lo excusaba, sin embargo circuló una foto que sería de ese mismo día, en la que se ve a Yunes Márquez  con un grupo de gente y no precisamente sufriendo de dolor, por el contrario. Nadie desmintió la imagen.

Cuando ya no pudo justificar su ausencia, hizo el famoso zoom que conocemos, desde Jacksonville, Florida, donde supuestamente se atiende en la Clínica Mayo, y de repente se fue porque estaba adolorido y como dice José Luis Perales, se marchó…

Fue el pretexto perfecto para que, de existir -como seguramente existe-, la FGE pidiera la orden de aprehensión, y como es público y notorio que no está en el país, pedir la Ficha Roja a Interpol, para su localización, detención y eventual extradición.

El mismo Yunes Márquez se puso la soga el cuello, pues en cuanto pise suelo mexicano, le pedirán la prisión preventiva justificada, hay todos los elementos para suponer que se evadirá de la justicia en caso de pedir una medida cautelar diferente y resulta también obvio que cuenta con los recursos suficientes para la misma acción: pelarse

Le salió muy caro no atenderse en el hospital de Alta Especialidad (como cónyuge de la alcaldesa de Veracruz, debe ser derechohabiente) o ya de plano en la Beneficencia Española.

¡Al ladrón, al ladrón!-, grita el bandido, cuando pasa la policía a su lado. Finalmente se le apareció el chamuco al chamuco.

*****

Para documentar el optimismo, dicen que cuando la perra es brava, hasta a los de casa muerde y es lo que demuestra un amanuense al servicio del Congreso del local, pues en sus recientes entregas que envía como spam, acusa a Cuitláhuac García Jiménez y a la fiscal general, Verónica Hernández Giadáns de estar coludidos con los mismos Yunes, para evitar que se integrara la investigación en su contra.

Todo lo hacen desde el inmueble de Encanto para congraciarse con Rocío Nahle, pues sabe perfectamente que, a pesar de que tuvo su VoBo, la delegación de la Secretaría Gobernación tiene la misma fuerza que un tehuacán sin gas.

Quien debe estar realmente preocupada y con las barbas a remojar, es la fiscal de Investigaciones Ministeriales, la expriista Marcela Aguilera Landeta, pues es ella precisamente la que debe integrar las Carpetas de Investigación en casos “delicados” como el que nos ocupa.

***

Como perro apaleado con la cola entre las patas salió el inútil (AMLO dixit) de Cuitláhuac García Jiménez, luego de que en la mañanera de este martes, el presidente López Obrador afirmó que “en Totalco, hubo represión de la policía de Cuitláhuac”.

¡Qué barbaridad!

[email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Omar Zúñiga – Fuerza Civil que vos matáis…