Una de las características que tiene el colega de las mañaneras Amir Ibrahim es que cuando le otorga el presidente la palabra, seguro que incomodará a más de alguno con sus planteamientos. Ejemplo de ello fue en la mañanera del 1 de agosto (2022) cuando pidió al presidente erradicar la corrupción en el fútbol mexicano, y −dado los ejemplos y pruebas que ofreció− el Ejecutivo giró instrucciones a Raquel Buenrostro, jefa del Servicio de Administración Tributaria (SAT), y Ricardo Mejía, Subsecretario de Seguridad Pública de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana para que investigaran cómo estaban las finanzas dentro del fútbol mexicano; y que esos resultados serían presentados, expuestos, en “Una mañanera muy especial” misma que encabezaría el propio corresponsal de www.elquintanaroo.mx, que es su propio medio y por el cual Amir se encuentra acreditado ante Comunicación Social de presidencia.
Esta intervención que se hizo viral en las redes sociales, le ha traído al periodista denunciante una serie de amenazas de muerte, de las cuales señala ya estar acostumbrado en toda su trayectoria periodística, y que esta vez le han hecho llegar mensajes donde le dicen que no garantizan que llegue vivo para cuando se de esa mañanera informativa del fútbol, el deporte más popular del país, y que anunció el presidente.
Conscientes de ello solicitamos a Amir Ibrahim que participara en este ejercicio que hemos diseñado para conocer a quienes preguntan al presidente y, agradecemos, que amablemente aceptara grabarla el pasado sábado 13 de agosto. Ahí nos comentó que él llegó al periodismo más que por vocación por protección, ya que un medio de comunicación lo llegó a acosar tanto que consideró que su única forma de enfrentarlo era estando dentro de un medio (desde la misma trinchera).
“Antes de ello -aseguró- estuve como cuatro años en los medios, pero dentro del área comercial”. Se trataba del ‘Diario Respuesta’, de Quintana Roo, donde trabajó cerca de dos años. “Posteriormente cursé la carrera de periodismo y comunicación en línea y, actualmente, ya estoy titulado y en espera del trámite de mi cédula profesional.”
− ¿En qué medio empezaste a hacer periodismo de campo?
Primero empecé con un pequeño semanario que se llamaba ‘QR’ y que estaba en Quintana Roo, después abrí mi portal www.elquintanaroo.mx, luego fui Coordinador General de ‘La Jornada Maya’, que era el puesto más alto que tenían; también fui director de ‘Quintana Roo Hoy’ del Grupo Cantón. Igualmente he participado en varios medios alternativos y en otros portales. Por ejemplo, ahorita escribo una columna en ‘SDP Noticias’, y en otros lugares. En ‘La jornada’ y Grupo Cantón siempre he publicado; también en varios medios alternativos. Ahorita participo en ‘Sin Censura con Vicente Serrano’, tenemos otro portal que se llama ‘Los reporteros MX’ que estamos haciendo Hans Salazar, Manuel Pedrero, Zeltzin Juárez y un servidor. Básicamente toda mi experiencia ha sido digital, y en prensa escrita, hasta hace muy poquito empecé con la cámara pero siempre fui de tinta.
− ¿Qué te motivó a incorporarte a las conferencias de prensa mañaneras?
De entrada, el hecho de que un presidente de la República ofrezca una conferencia diaria de dos horas, es la primera vez que se ve en el país, y representa una gran oportunidad para los comunicadores de cuestionarlo, y yo creo que, en ninguna época anterior, los reporteros de la fuente habían tenido esa oportunidad de cuestionar tantas veces y tanto tiempo a un mandatario; y eso es atractivo a la carrera, todo lo que pueda decir tanto él como los secretarios de Estado… es la oportunidad de vivir una experiencia única e irrepetible.
Claro que cuando empezaron las mañaneras, lo primero que hice fue indagar sobre cómo era el proceso de acreditación, y empecé a viajar desde Quintana Roo, primero una vez al mes, después una vez a la semana, ahora ya estoy mucho más seguido. El cierre del proceso de las mañaneras será seguramente maravilloso, una experiencia fenomenal poder cubrir desde el Palacio Nacional el cambio de poder.
Hemos vivido, desde las mañaneras, varios momentos periodísticos y todo desde una gran libertad de apertura a la información porque preguntarle a un presidente ‘está en chino’, pero hoy puedes acercarte y preguntarle de los temas que tú quieras y eso es una gran apertura a la libertad de expresión, y es un gran foro que no me lo podía perder.
− Recuerdas ¿cuál fue tu primera pregunta y de qué tema?
“Fue algo muy fuerte. ¿Deveras quieres que te lo cuente?” dijo y, sin imaginar de lo que se trataba, asentimos a conocer la anécdota. En ella nos reveló -en primer lugar- que no le gustan las cámaras ni el protagonismo, y que durante un año y medio no preguntó ni levantaba la mano. A veces, al calor de las mañaneras, sí le brotaban muchas preguntas pero que después el presidente las iba aclarando.
“Mi mamá fue una gran seguidora -admiradora- del presidente, y siempre me dijo que cuando me diera la palabra «le diera las gracias por las pensiones a los adultos mayores». Sin embargo, el 20 de febrero de 2019 mi madre falleció en Cozumel, donde vivía; fue un momento muy complicado para la familia. Antes me había pedido que cuando muriera la trajera a enterrar con su mamá y su hermano acá en la Ciudad de México. Entonces la velamos en Quintana Roo, Cozumel, y después, el 21, acá en la capital, la enterramos el 22 y, si no me equivoco, el 24 de febrero estuve en la mañanera y el presidente me dio la palabra…
Básicamente hablé de un tema de corrupción en Puerto Morelos, pero también le dije −al presidente− que mi mamá acababa de fallecer y que, se la debía y que por eso había levantado la mano, y que en nombre de ella le daba las gracias por la pensión para los adultos mayores. Parecerá poco profesional en el aspecto periodístico, pero era como saldar una deuda con mi mamá”.
Cuando me lo pedía, yo le decía a mi mamá… ¡Nomanches, como crees! Y me decía «anda hijo, díselo. Yo lo veo todos los días»; yo le respondía… ‘sí, pero no me gustan las cámaras’ y en ese momento se viralizaba todo muy rápido, temas como Lord Molécula, Carlos Pozos, Sandy Aguilera, Hans Salazar y todos los que participaban frecuentemente, ‘yo le decía que no quería eso…’
− ¿Sobre las amenazas que has recibido?
− Es un tema que vengo viviendo desde tiempo atrás. A través de mis investigaciones he podido documentar varios casos de corrupción, y en una ocasión documenté la de un multimillonario de Quintana Roo que también se quería lanzar como candidato a la presidencia de la República. Un día me empezó a amenazar fuertísimo, me mandó poner, a mi y a otro periodista, mantas en toda la ciudad, según esto del “crimen organizado”. Lo denuncié a las autoridades y fue un proceso muy fuerte, de cuatro años, y finalmente generé la primera sentencia condenatoria firme en todos los procesos judiciales, amparos, revisión, etcétera, contra delitos a la libertad de expresión en el país.
− Háblanos sobre el Cártel del Gol…
En un momento -dijo- logré documentar… me llegó un paquete de contratos, plumas espía, años de conversaciones de Whatsapp, blackberrys de aquellos tiempos, correos electrónicos, depósitos… «El Fantasma» Suárez, periodista deportivo, me decía cuando vio mi información, que yo tenía ‘el Santo Grial’ del fútbol mexicano.
Nos aclara Amir Ibrahim que en el fútbol mexicano todos los contratos han sido privados, no hay regulación gubernamental. Todo lo que sucede en este deporte es decidido en una junta de los dieciséis dueños del club, “que ahorita son menos de 16 porque existe la multipropiedad». Ellos son los que ponen las reglas de lo que va a pasar y cómo pasa. Toda esta autorregulación se da a pesar de tener estadios llenos, concesiones de estadios, de tener dinero público y los eventos que más audiencia tienen en la televisión, y ni se diga de los partidos de la selección mexicana.
“Me tardé un año en hacer la investigación que llamé “El cartel del gol” donde documento cómo una red de promotores que son representantes de directores técnicos que logran colocar en equipos de primera división y que después cuando este promotor llega al equipo, los refuerzos que tiene (el equipo), son jugadores que provienen también de la misma promotoría y representación de los mismos promotores.
Entonces pongo una red de promotores porque uno representaba cuatro directores técnicos, y ese a su vez compraba los jugadores de este promotor, pero a su vez había otro (promotor) que tenía otro director técnico en otro equipo, y así iban triangulando la venta con ganancias multimillonarias porque iban a comprar los jugadores al extranjero en 300 mil dólares, por ejemplo, y los venían a vender a México en 3 o 4 millones de dólares.
Las ganancias de los sobreprecios daban para «mocharse» con los directivos y les quedaban grandes cantidades de dinero que, además, tengo documentado, evadían impuestos, porque se hacía a través de prestanombres, outsourcing, o empresas en el extranjero. Esta es la primera vez en la historia del fútbol que se logra documentar con contratos, correos, audios, todo, el modus operandi de los promotores en complicidad con los directores técnicos, directores de clubes para este gran negocio….
Por darte un dato: en el 2010 le condonaron a FEMSA 1 mil 84 millones de pesos del Club Rayados. Nada más es un dato de una sola vez… Ahorita una de las cosas que quiero presentar es cuánto dinero desde 2009 o 2006, a la fecha se les ha condonado a los Clubes Deportivos, a los puros de ‘Primera A’. ¡Imagínate el monto! Aparte de las condonaciones viene la evasión y también el tráfico de influencias.
Todo esto se habrá de exhibir en la “Mañanera especial” que ofreció el presidente para los próximos días. “Ya lo estamos preparando, en láminas, sintetizado, muy bien hecho: el impacto a lo social, a la hacienda y al erario público, a la corrupción que tiene la Federación y la Liga MX, y cómo todo esto daña a los mexicanos en su tejido social porque el ffútbol es el deporte número uno.
Son los tiempos de los abuelos y las abuelitas, y como tema importante no se excluyen de la política en tiempos de campaña. Los protagonistas de nuestra política no dejan atrás a sus ancestros, los recuperan de la memoria y de su lento caminar por el tiempo.
Desde inicio del sexenio los abuelos se volvieron tema político, lo mismo como parte de las elecciones como de la esencia de los programas sociales. Ahora también son referencia de la vida pública del país.
El ambiente tropical crea escenarios que parecieran producto de la fantasía; sin embargo, surgen de manera espontánea donde menos se le espera.
En Veracruz salió a la vista de todos, la situación de la abuela del propio Gobernador, cuando trató de explicar éste que el ex subsecretario de Ingresos y Administración en la Secretaría de Finanzas, Eleazar Guerrero Pérez, no era su primo. En una conferencia de prensa es cuestionado sobre el tema. El Gobernador le dijo a los periodistas que eso deberían averiguarlo, porque su abuela y ahí hubo un silencio, que cada quien interpreta a su manera, terminó diciendo que “los niños González y otros decidimos llamarnos primos…”.
Lo cierto es que Eleazar Guerrero manejó los dineros del estado y esto, asociado con un parentesco da mucho de qué hablar, así como la conducta y deshonestidad del primo incómodo. Eleazar ahora ya se colocó contra la candidata de Morena y asegura que no tiene el triunfo asegurado.
Pero no es la única abuela que surge de las diferencias partidistas en el México contemporáneo. En los debates que algunos desprecian y otros los vuelve adictos a este tipo de enfrentamientos, también salieron a relucir los abuelos. Nada menos que de la candidata de Morena, cuando quiso explicar las razones por las cuales supuestamente el nombre de su familia aparece en los Panamá Papers, diciendo que en caso de existir, es producto de una herencia que sus abuelos dejaron a sus padres, como una manera de explicar pertenencias y posesiones.
La mutación antinatural de los debates que se convierten en una pelea de ver quién encuentra en el contrincante más errores y corruptelas, arroja como resultado un hartazgo de un espectáculo que seguramente se aclarará con las elecciones. Ahí se sabrá quién miente y quién dice la verdad. No hay quien desde que llega a la política sabe cómo nadar en aguas dulces y saladas de las verdades y las mentiras.
Lo que se hace urgentemente necesario en los debates es la exigencia de mayor respeto a la población con el objetivo de que pueda tener una idea muy clara de por quién votar, con la certeza de que se identifica con sus necesidades, inquietudes e intereses. El pueblo es sabio porque debe tener información real y decide porque tiene un criterio basado en la verdad.
Hay abuelos que no pueden olvidarse como el del actual presidente municipal de Monterrey, quien compite por una Senaduría, Luis Donaldo Colosio Riojas, cuyo abuelo, Luis Colosio, fue designado Senador por el PRI, después del asesinato de su hijo.
El actual coordinador de asesores del Presidente de la República, es Lázaro Cárdenas Batel, nieto de El Tata, Lázaro Cárdenas del Río.
Así, la herencia del talento o la adicción a vivir del presupuesto se vuelve parte de la historia de nuestro país donde la figura de los abuelos es muy importante. Aunque haya cotidianamente frases que pueden aplicarse a la más auténtica de las candidatas, como la de “No tiene abuela”.
PEGA Y CORRE.- La diversidad del pensamiento político suele ser una expresión muy limitada cuando existen sólo tres candidatos a la Presidencia de la República, un ejemplo de esta limitante es el hecho de que el Primero de Mayo habrá 19 marchas diferentes, cuyos integrantes festejarán a su manera y con su propias reivindicaciones el Día del Trabajo…Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.
El presidente AMLO, viejo conocedor de los intrincados caminos del: Te vendes-te compro, o de aquel: Todos tenemos un precio, echó a andar la operación Embajada o Consulado, que no era otra más que proponer a los gobernadores de la oposición, fueran priístas o panistas o MC o Perredistas, al salir de su encargo sexenal lograr impunidad y tocar la tercera base de una embajada o consulado. Muchísimos aceptaron su oferta, unos muy cínicos, como la joya de la corona de los traidores, el gobernador mexiquense, Alfredo del Mazo, primo de Peña Nieto, otro cínico que logró impunidad a base de intentar detener al candidato Anaya en la pasada contienda presidencial, a cambio de su exilio a Madrid y su impunidad de todo lo que robó. Los gobernadores tenían que implementar un operativo, dejar que ganara Morena sus estados. Fueron un Xingo, diría Xóchitl:
Omar Fayad, exgobernador priista de Hidalgo, fue propuesto como el nuevo embajador de México en Noruega.
Quirino Ordaz, embajador en España.
Claudia Pavlovich, cónsul en Barcelona
Carlos Joaquín, exgobernador priista de Quintana Roo, recibió la ratificación como embajador en Canadá.
Carlos Miguel Aysa González, con una larga trayectoria política en Campeche, asumió la embajada de México en la República Dominicana. El premio por entregar la gubernatura a Layda Sansores.
Alejandro Murat, priista exgobernador de Oaxaca, está en espera de su nombramiento.
Todos ellos, los muy cínicos, hablan de que se fueron del PRI porque se olvidaron de los ideales de Luis Donaldo Colosio, cínicos, Colosio ni los pelaba.
Ellos vendieron caro su amor, como la Aventurera de Agustín Lara, pero viven muy campantes con las canonjías que dan las embajadas y los sueldos y el privilegio de vivir como en Disneylandia, alejados de la Auditoría Superior de la Federación que te chequen las cuentas públicas, donde seguro dejaron boquetes difíciles de llenar.
Solo uno de ellos, congruente con su forma de vida y gobernar, ha dicho nones. Enrique Alfaro de MC, gobernador de Jalisco, expresó: “No voy a ser al final de este sexenio funcionario de ningún gobierno. No voy a ser embajador. No voy a ser cónsul. No voy a ser algo que me avergonzara. Lo suyo, dice también, es “no permitir que Jalisco se someta ante la federación”
Larga vida a estos traidores que, como dijo Napoleón: ‘Me encanta la traición, pero odio al traidor’.
EL ME TOO DE WEINSTEIN
Harvey Weinstein, era un picudo director de cine de Hollywood, el número uno al que todas las estrellas se le acercaban con la finalidad que las viera y les diera una de sus cintas, una mañana se le aparecieron los fantasmas sexuales y comenzaron a demolerlo en los medios, así nació eso llamado MeToo, un movimiento que obligó al sexo masculino a no ser tan gandallas y a pedir permiso antes de tocar. Comenzaron las estrellas a denunciarlo, hacerse valientes y terminaron por llevarlo a los tribunales y a la cárcel, aniquilando una exitosa carrera donde su productora era la que mejores películas hacía. Las mujeres ganaron, pero el cine perdió. Por el bien del cine, debían dejarlo salir un par de meses y que, en pago, realizara una película anual, de las suyas de primera calidad. Un tribunal neoyorkino anuló una sentencia a Weinstein, con el argumento que utilizaron casos que no se necesitaban. Ahora libró una condena, pero tiene la otra.
Allí nos tenéis en tarde noche de calor, en espera del zipizape en que, suponíamos, se convertiría el Debate Presidencial, el segundo de una tanda de tres. Del primero habían dicho que Xóchitl dejó mucho que desear y que no era ella misma, aquella mujer que un día se paró a las puertas de Palacio Nacional y, cuando el Preciso no la quiso abrir, la convirtió en candidata presidencial. Allí llegaron acicalados, las dos mujeres y el dientón de la sonrisa Colgate, ese al que le exhibieron una foto de joven cuando se le fue a cuadrar a AMLO, antes que se le cuadrara a Dante Delgado, su ahora patrón y pastor y gurú. Rápido desenfundaron las fuscas y desenterraron las hachas y se dieron con todo. Xóchitl se fue sobre Claudia Sheinbaum. Ese era un pleito de dos, el otro es como invitado de palo, solo va a hacerle mala sombra, como se vio, y a criticar a Xóchitl Gálvez, con Sheinbaum poco se metió, quizá siguiendo la consigna dantista de no tocarlos ni con el pétalo de una rosa. Las propuestas llegaban, también los descalificativos. A Xóchitl le molesta que Claudia le llame a su partido el Prian, cuando ella es candidata ciudadana o panista. Y se lo dijo y por eso primero la comenzó a señalar como la Mentirosa, mientes, me haces daño y luego te arrepientes, y cuando la calentura subió de volumen la llamó, después que Sheinbaum le dijera corrupta, Xóchitl la llamó la ‘narco candidata’, y las campanas de los pueblos donde la delincuencia tiene control total, comenzaron a tañer. No sé si de júbilo o desencanto. En el Debate tocaron Veracruz, la Rocío Nahle y sus Dos Bocas y sus casas y mansiones neoyorkinas no se salvaron, salieron a relucir, por eso ella misma tuiteo algo contra Xóchitl Gálvez. Indefendibles las corruptas. Yo tengo ya la casita, que tanto te prometí.
LOS TIRITOS DESPUES
Lo caliente llegó después, cuando las televisoras tuvieron invitados del post debate. Imagen de Ciro Gómez Leyva había anunciado a Roberto Gil Suarth, un panista polemista y, en la otra esquina, el denostado y demandado y llamado Judas Iscariote, Arturo Zaldívar. Conocido también como el Ministro Matraquero, porque de presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así le dijeron, terminó de matraquero de Claudia Sheinbaum. Triste papel. Fue buen duelo. Otro que estuvo bueno fue el de Televisa, donde moderaron Denise Maerker y el conductor del noticiero nocturno, Enrique Acevedo. Invitados fueron el panel de sus comunicadores, Raymundo Riva Palacio, Rene Delgado, Leo Zuckerman y Genaro Lozano. Y de cada bando, el polemista German Martínez y del otro lado un defensor de Sheinbaum. Duro también se dieron. Los ánimos están caldeados, un país dividido entre conservadores y chairos, un país que no ve la suya en crímenes, donde cada día asesinan a 89 o 90 personas, entre ellas 11 mujeres, un país al que les faltan medicamentos, ahora dividido como cuando las guerras civiles de los países, y bien lo dijo Abraham Lincoln en su discurso de la Casa Dividida, cuando la Guerra de Secesión: “Una casa dividida contra sí misma no puede permanecer y sostenerse”. Las palabras del presidente Lincoln frecuentemente reflejaban las de los autores y profetas bíblicos. Su advertencia sobre “una casa dividida” fue tomada directamente de las palabras de Jesucristo (Mateo 12:25; Marcos 3:25; Lucas 11:17). Así, no es de extrañar que la Biblia moldeara en gran medida su forma de pensar y su visión de la nación.
Tiempo después Sam Houston había utilizado la frase: «Una nación no puede dividirse contra sí misma».
Y ahora nosotros, los mexicanos, divididos en dos corrientes.
Nota rojaHace 2 años
TuxpanHace 2 años
PapantlaHace 2 años
NacionalHace 2 años
PapantlaHace 5 meses