Ponte en contacto

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – Los cambios en el PRI

Publicado

en

v    Pepe Yunes apoya al partido, no a las dirigencias

v    El cambio estatutariamente corresponde hasta el año entrante

v    Tiene que desdoblarse y salir a trabajar para el 2024

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

Cuando le preguntamos al diputado federal Pepe Yunes Zorrilla sobre si debería de darse desde ahora el cambio en la dirigencia del PRI estatal, dado los resultados obtenidos en las pasadas elecciones y lo que se tiene que hacer para la siguiente elección del gobernador, esto fue lo que nos respondió:

“Es muy interesante la pregunta Miguel y aquí yo sí, les pediría que pudiera ser la respuesta literal, que no dé margen A interpretaciones. Lo que importa es el partido. No las dirigencias. El partido tiene que desdoblarse y salir a trabajar. Si nosotros reducimos la ecuación a que el PRI es igual a su dirigencia. En Veracruz, en Sonora, en Quintana Roo a nivel nacional, estamos a mí me parece que limitando mucho.

Los alcances que el partido como tal tiene, dejemos que las dirigencias hagan lo que tienen que hacer, en el tiempo que les corresponde. La decisión de si se adelanta nacional o estatalmente su salida en función del tiempo, es una decisión que tienen que valorar ellos.

Yo personalmente no voy a ser alguien que empuja hacia esa dirección, porque empujar hacia esa dirección Miguel es generar condiciones de ruptura. En un partido que necesita trabajar y desdoblarse. Cuando yo digo que lo importante es que el partido, cada militante, cada liderazgo, cada actor, salga a trabajar, quiere decir que hay que apoyar al partido, pero no es apoyar a la dirigencia.

Tampoco es obstruir a la dirigencia. Es respetar los tiempos estatutarios. El Estatuto del partido porque no hacerlo va a generar fricción, colaborar con lo bueno que pueda ser la dirigencia en su convocatoria, pero que el partido, que es mucho más que su servidor, que es mucho más que los liderazgos de ciertos sectores, que es mucho más que su dirigencia, partidos todos sin dueños, sin jefes, empiece. A caminar y a reposicionarse haciendo cada uno lo que le corresponde. Entonces, cuando yo digo, apoyemos al partido, no rompamos al partido desde adentro, no lo fracturemos evítenme ser yo la voz que genere ese tipo de tensiones no es. Pepe Yunes salió a apoyar a la dirigencia. Yo salí a apoyar al partido, la dirigencia hará su parte, a mí me toca hacer y empiezo desde esto, con este posicionamiento, hacer la mía y que todos lo hagamos, porque de lo contrario, lo que vamos a hacer es internamente erosionarnos.

Eso no quiere decir que no haya autocrítica, eso no quiere decir que no se vea lo que ustedes ven y que pueda ser debatido. Lo que yo digo es que eso tiene que resolverse en una mesa interna. entre los actores internos y que lo que ahí se diga de ahí se comenta y se queda. Pero ese es otro tema.

Entonces lo importante es el partido, cuando yo hablo del partido no sólo estoy hablando de la dirigencia. Para que mañana no vaya a ser el comentario es que salió otra vez a respaldar la dirigencia, no, lo que no hago es abonar a un ambiente de crispación interna dentro del partido, porque no le va a ayudar al partido en año y medio y porque necesitamos llegar fuertes. Son los tiempos estatutarios que no son los tiempos políticos.

Lo interesante es llegar fuerte, no va a llegar fuerte, si nosotros nos preocupamos más en sacar a uno o meter a otro, porque nadie tiene todo, entonces a mí me parece que lo que tenemos que hacer internamente los priístas es resolver los temas del PRI pero no en un desayuno con medios de comunicación, soy muy cuidadoso y muy reiterativo, porque ya me ha pasado, yo hago una observación del partido, y alguien la entiende hacia la izquierda y alguien la entiende hacia la derecha y alguien la entiende al centro de la derecha y eso lástima a quién puede estar más en el centro que a la izquierda o la derecha, si no permite el cinto tengo que ser muy claro en la pregunta tuya al fin le interesa llegar unido los temas del día habrá que resolverlos internamente y lo relevante y lo importante es que si los priístas en Veracruz o nacionalmente no entendemos que la prioridad para el partido llegar juntos y unidos fuerte pues lo más probable es que la alianza y el frente lo encabece el partido que llegue fuerte y consolidado permíteme que estas palabras sean llamado como lo hicimos en algún momento a la unidad del partido una voz entre muchas otras punto y veremos cómo se resuelven los tiempos del partido están muy claros hay tiempos políticos y eso depende de la valoración política que hagan los actores los protagonistas y otros son los temas estatutarios y ante los temas estatutarios, poco podemos hacer, a menos que queramos fracturar el partido y mi interés es fortalecer el partido con todos los que estén todavía en el partido hay gente que es muy amiga mía hay gente que no es tan amiga mía, pero yo no tengo enemigos gente más cercana, gente muy distante, pero no somos enemigos.

La verdad es que la pregunta es bien interesante y da pauta; el partido y los militantes del partido asistencia de los representantes de los sectores lo suyo, los que tenemos algún tipo de representación también territorial, más que están viendo cuánto tiempo falta qué tiempo queda, que está haciendo quién llama y ese es el sentido de cuando yo pongo en algún momento lo relevante es que quienes no tenemos representación empecemos a invitar empecemos a apoyarnos, empecemos a tomar las causas y las banderas que por mucho tiempo posicionaron al partido y cuando de aquí a año y medio, cuando el partido tenga que resolver su nominación de quien mejor posicionamiento tenga y si de aquí a principios del primer trimestre del próximo año, se tiene que terminar estatutariamente la renovación del partido, pues todos tratar de construir yo de que puedan representarse todas las corrientes y todas las posiciones, el PRI puede ser lugar a dudas aportar mucho para el 24 para alcanzar yo creo que en la historia y el presente del partido le da para hacer siempre más, entonces en este sentido yo vuelvo a insistir en el planteamiento, yo no estoy diciendo que el PRI deba o tenga que encabezar, porque si eso es lo que mañana sale sumamente descortés con el resto de los partidos, yo estoy diciendo que la prioridad es que haya un frente y estoy diciendo que se tiene que encabezar quien merezca encabezar; punto número uno, punto número 2 estoy diciendo que el PRI tiene que trabajar para tener mérito para competir por ese espacio dentro de este y ojalá le alcance porque si no tenemos que dejar pasar a quien esté mejor posicionado y al PRI no le va a alcanzar sí estamos más entretenidos los priistas en este momento tan complicado desbaratándonos entre nosotros como si el puesto y el espacio fuese la razón suficiente para poner al partido el movimiento y a mí me parece que es lo que tú estás diciendo, la diligencia y el resto de la militancia desde nuestro espacio y con sus instrumentos y en tercer lugar si es que dejar muy claro, que luego hay veces que no se subraya, en el que estoy trabajando  y ponderando la posibilidad de poder concursar en mi partido en otro momento.

Pero tienes toda la razón si yo aquí parto mi supuesto de que la única forma en la cual se puede desdoblar el partido en este instante es con un cambio en la dirigencia, estatutariamente no corresponde, es hasta el 23, si queremos hacerlo desde antes, es estar en un ambiente de tensión que poco va a ayudar al partido y poco va a ayudar al PRI, que es lo que queremos un buen gobierno y al priísmo le toca  y perdón por ser tan consistente salir y posicionarse donde hayan perdido tiene más presencia allá, que lo hagan donde haya más presencia, otro tenemos más presencia acá otro con ciertos sectores y luego poner en donde haya tesitura al partido, para poder encabezar la alianza, con la responsabilidad de que si no hacemos la tarea, que no nos alcanza, tendremos que apoyar con todas las fuerzas a quien la encabeza.

Contáctanos en nuestras redes sociales:

https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Miguel Ángel Cristiani – Los tres puntos de Pepe Yunes

Columnistas

Ángel Álvaro Peña – Tiempo de los abuelos

Publicado

en

ALMA GRANDE

Por Ángel Álvaro Peña

Son los tiempos de los abuelos y las abuelitas, y como tema importante no se excluyen de la política en tiempos de campaña. Los protagonistas de nuestra política no dejan atrás a sus ancestros, los recuperan de la memoria y de su lento caminar por el tiempo.

Desde inicio del sexenio los abuelos se volvieron tema político, lo mismo como parte de las elecciones como de la esencia de los programas sociales. Ahora también son referencia de la vida pública del país.

El ambiente tropical crea escenarios que parecieran producto de la fantasía; sin embargo, surgen de manera espontánea donde menos se le espera.

En Veracruz salió a la vista de todos, la situación de la abuela del propio Gobernador, cuando trató de explicar éste que el ex subsecretario de Ingresos y Administración en la Secretaría de Finanzas, Eleazar Guerrero Pérez, no era su primo. En una conferencia de prensa es cuestionado sobre el tema. El Gobernador le dijo a los periodistas que eso deberían averiguarlo, porque su abuela y ahí hubo un silencio, que cada quien interpreta a su manera, terminó diciendo que “los niños González y otros decidimos llamarnos primos…”.

Lo cierto es que Eleazar Guerrero manejó los dineros del estado y esto, asociado con un parentesco da mucho de qué hablar, así como la conducta y deshonestidad del primo incómodo. Eleazar ahora ya se colocó contra la candidata de Morena y asegura que no tiene el triunfo asegurado.

Pero no es la única abuela que surge de las diferencias partidistas en el México contemporáneo. En los debates que algunos desprecian y otros los vuelve adictos a este tipo de enfrentamientos, también salieron a relucir los abuelos. Nada menos que de la candidata de Morena, cuando quiso explicar las razones por las cuales supuestamente el nombre de su familia aparece en los Panamá Papers, diciendo que en caso de existir, es producto de una herencia que sus abuelos dejaron a sus padres, como una manera de explicar pertenencias y posesiones.

La mutación antinatural de los debates que se convierten en una pelea de ver quién encuentra en el contrincante más errores y corruptelas, arroja como resultado un hartazgo de un espectáculo que seguramente se aclarará con las elecciones. Ahí se sabrá quién miente y quién dice la verdad. No hay quien desde que llega a la política sabe cómo nadar en aguas dulces y saladas de las verdades y las mentiras.

Lo que se hace urgentemente necesario en los debates es la exigencia de mayor respeto a la población con el objetivo de que pueda tener una idea muy clara de por quién votar, con la certeza de que se identifica con sus necesidades, inquietudes e intereses. El pueblo es sabio porque debe tener información real y decide porque tiene un criterio basado en la verdad.

Hay abuelos que no pueden olvidarse como el del actual presidente municipal de Monterrey, quien compite por una Senaduría, Luis Donaldo Colosio Riojas, cuyo abuelo, Luis Colosio, fue designado Senador por el PRI, después del asesinato de su hijo.

El actual coordinador de asesores del Presidente de la República, es Lázaro Cárdenas Batel, nieto de El Tata, Lázaro Cárdenas del Río.

Así, la herencia del talento o la adicción a vivir del presupuesto se vuelve parte de la historia de nuestro país donde la figura de los abuelos es muy importante. Aunque haya cotidianamente frases que pueden aplicarse a la más auténtica de las candidatas, como la de “No tiene abuela”.

PEGA Y CORRE.- La diversidad del pensamiento político suele ser una expresión muy limitada cuando existen sólo tres candidatos a la Presidencia de la República, un ejemplo de esta limitante es el hecho de que el Primero de Mayo habrá 19 marchas diferentes, cuyos integrantes festejarán a su manera y con su propias reivindicaciones el Día del Trabajo…Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Ángel Álvaro Peña – Otro periodista cae y el Mecanismo tan campante

Continua Leyendo

Columnistas

Gilberto Haaz Diez – Embajada o consulado

Publicado

en

columnista invitado

El presidente AMLO, viejo conocedor de los intrincados caminos del: Te vendes-te compro,  o de aquel: Todos tenemos un precio, echó a andar la operación Embajada o Consulado, que no era otra más que proponer a los gobernadores de la oposición, fueran priístas o panistas o MC o Perredistas, al salir de su encargo sexenal lograr impunidad y tocar la tercera base de una embajada o consulado. Muchísimos aceptaron su oferta, unos muy cínicos, como la joya de la corona de los traidores, el gobernador mexiquense, Alfredo del Mazo, primo de Peña Nieto, otro cínico que logró impunidad a base de intentar detener al candidato Anaya en la pasada contienda presidencial, a cambio de su exilio a Madrid y su impunidad de todo lo que robó. Los gobernadores tenían que implementar un operativo, dejar que ganara Morena sus estados. Fueron un  Xingo, diría Xóchitl:

Omar Fayad, exgobernador priista de Hidalgo, fue propuesto como el nuevo embajador de México en Noruega.

Quirino Ordaz, embajador en España.

Claudia Pavlovich, cónsul en Barcelona

Carlos Joaquín, exgobernador priista de Quintana Roo, recibió la ratificación como embajador en Canadá.

Carlos Miguel Aysa González, con una larga trayectoria política en Campeche, asumió la embajada de México en la República Dominicana. El premio por entregar la gubernatura a Layda Sansores.

Alejandro Murat, priista exgobernador de Oaxaca, está en espera de su nombramiento.

Todos ellos, los muy cínicos, hablan de que se fueron del PRI porque se olvidaron de los ideales de Luis Donaldo Colosio, cínicos, Colosio ni los pelaba.

Ellos vendieron caro su amor, como la Aventurera de Agustín Lara, pero viven muy campantes con las canonjías que dan las embajadas y los sueldos y el privilegio de vivir como en Disneylandia, alejados de la Auditoría Superior de la Federación que te chequen las cuentas públicas, donde seguro dejaron boquetes difíciles de llenar.

Solo uno de ellos, congruente con su forma de vida y gobernar, ha dicho nones. Enrique Alfaro de MC, gobernador de Jalisco, expresó: “No voy a ser al final de este sexenio funcionario de ningún gobierno. No voy a ser embajador. No voy a ser cónsul. No voy a ser algo que me avergonzara. Lo suyo, dice también, es “no permitir que Jalisco se someta ante la federación”

Larga vida a estos traidores que, como dijo Napoleón: ‘Me encanta la traición, pero odio al traidor’.

EL ME TOO DE WEINSTEIN

Harvey Weinstein, era un picudo director de cine de Hollywood, el número uno al que todas las estrellas se le acercaban con la finalidad que las viera y les diera una de sus cintas, una mañana se le aparecieron los fantasmas sexuales y comenzaron a demolerlo en los medios, así nació eso llamado MeToo, un movimiento que obligó al sexo masculino a no ser tan gandallas y a pedir permiso antes de tocar. Comenzaron las estrellas a denunciarlo, hacerse valientes y terminaron por llevarlo a los tribunales y a la cárcel, aniquilando una exitosa carrera donde su productora era la que mejores películas hacía. Las mujeres ganaron, pero el cine perdió. Por el bien del cine, debían dejarlo salir un par de meses y que, en pago, realizara una película anual, de las suyas de primera calidad. Un tribunal neoyorkino anuló una sentencia a Weinstein, con el argumento que utilizaron casos que no se necesitaban. Ahora libró una condena, pero tiene la otra.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Gilberto Haaz Diez – El debate Presidencial

Continua Leyendo

Columnistas

Gilberto Haaz Diez – El debate Presidencial

Publicado

en

columnista invitado

Allí nos tenéis en tarde noche de calor, en espera del zipizape en que, suponíamos, se convertiría el Debate Presidencial, el segundo de una tanda de tres. Del primero habían dicho que Xóchitl dejó mucho que desear y que no era ella misma, aquella mujer que un día se paró a las puertas de Palacio Nacional y, cuando el Preciso no la quiso abrir, la convirtió en candidata presidencial. Allí llegaron acicalados, las dos mujeres y el dientón de la sonrisa Colgate, ese al que le exhibieron una foto de joven cuando se le fue a cuadrar a AMLO, antes que se le cuadrara a Dante Delgado, su ahora patrón y pastor y gurú. Rápido desenfundaron las fuscas y desenterraron las hachas y se dieron con todo. Xóchitl se fue sobre Claudia Sheinbaum. Ese era un pleito de dos, el otro es como invitado de palo, solo va a hacerle mala sombra, como se vio, y a criticar a Xóchitl Gálvez, con Sheinbaum poco se metió, quizá siguiendo la consigna dantista de no tocarlos ni con el pétalo de una rosa. Las propuestas llegaban, también los descalificativos. A Xóchitl le molesta que Claudia le llame a su partido el Prian, cuando ella es candidata ciudadana o panista. Y se lo dijo y por eso primero la comenzó a señalar como la Mentirosa, mientes, me haces daño y luego te arrepientes, y cuando la calentura subió de volumen la llamó, después que Sheinbaum le dijera corrupta, Xóchitl la llamó la ‘narco candidata’, y las campanas de los pueblos donde  la delincuencia tiene control total, comenzaron a tañer. No sé si de júbilo o desencanto. En el Debate tocaron Veracruz, la Rocío Nahle y sus Dos Bocas y sus casas y mansiones neoyorkinas no se salvaron, salieron a relucir, por eso ella misma tuiteo algo contra Xóchitl Gálvez. Indefendibles las corruptas. Yo tengo ya la casita, que tanto te prometí.

LOS TIRITOS DESPUES

Lo caliente llegó después, cuando las televisoras tuvieron invitados del post debate. Imagen de Ciro Gómez Leyva había anunciado a Roberto Gil Suarth, un panista polemista y, en la otra esquina, el denostado y demandado y llamado Judas Iscariote, Arturo Zaldívar. Conocido también como el Ministro Matraquero, porque de presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así le dijeron, terminó de matraquero de Claudia Sheinbaum. Triste papel. Fue buen duelo. Otro que estuvo bueno fue el de Televisa, donde moderaron Denise Maerker y el conductor del noticiero nocturno, Enrique Acevedo. Invitados fueron el panel de sus comunicadores, Raymundo Riva Palacio, Rene Delgado, Leo Zuckerman y  Genaro Lozano. Y de cada bando, el polemista German Martínez y del otro lado un defensor de Sheinbaum. Duro también se dieron. Los ánimos están caldeados, un país dividido entre conservadores y chairos, un país que no ve la suya en crímenes, donde cada día asesinan a 89 o 90 personas, entre ellas 11 mujeres, un país al que les faltan medicamentos, ahora dividido como cuando las guerras civiles de los países, y bien lo dijo Abraham Lincoln en su discurso de la Casa Dividida, cuando la Guerra de Secesión: “Una casa dividida contra sí misma no puede permanecer y sostenerse”. Las palabras del presidente Lincoln frecuentemente reflejaban las de los autores y profetas bíblicos. Su advertencia sobre “una casa dividida” fue tomada directamente de las palabras de Jesucristo (Mateo 12:25; Marcos 3:25; Lucas 11:17). Así, no es de extrañar que la Biblia moldeara en gran medida su forma de pensar y su visión de la nación.

Tiempo después Sam Houston había utilizado la frase: «Una nación no puede dividirse contra sí misma».

Y ahora nosotros, los mexicanos, divididos en dos corrientes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Gilberto Haaz Diez – Los expresidentes en el exilio

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.