Poza Rica, Ver.- En todo el Juicio Civil por el supuesto daño moral, el Arq. Roberto Bisteni y a su Abogado Antonio Cervantes, nunca desmintieron y no pudieron probar que las afirmaciones de los fraudes en las ventas de la bodegas de la Central de Abastos de Poza Rica, fueran falsas; la nota de Vanguardia de Veracruz fue con base en los documentos que existen en sus archivos y copias de los  cheques recibidos por el Arq. Roberto Bisteni, así también en las copias de los documentos notariales de la venta de esas bodegas al Difunto Margarito Montes Parra, que al saber del fallecimiento, el Arq. Roberto Bisteni, ha vuelto a vender y se quedó con los millones de pesos recibidos por la venta.

El Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, en la sentencia dictada con fecha 29 de Septiembre del presente año, les negó el amparo y protección de la justicia federal a los quejosos, Arq. Roberto Bisteni y a su Abogado Antonio Cervantes, dando por concluido definitivamente el Juicio por el presunto daño moral en contra de la Empresa “Editorial Vanguardia” a la cual, con ese Juicio le pretendían cobrar más de $6,000,000.00 (seis millones de pesos M.N.) como posible reparación de los perjuicios económicos sufridos en su moral.

En la citada nota Periodística del Año 2020, se refiere que:

A).- El Arq. Roberto Bisteni Farah vendió en el mes de octubre del año 2006, 64 bodegas de la central de abastos de poza rica, ver. El monto pactado de esa compraventa se estableció en la cantidad de $ 33, 984, 000.00 (treinta y tres millones, novecientos ochenta y cuatro mil pesos 00/100 m.n.) la empresa compradora le hizo un primer pago con la entrega del cheque de caja num. 9565918 de la institución HSBC, México, s.a., por la cantidad de $14, 868, 000.00 (catorce millones, ochocientos sesenta y ocho mil pesos 00/100 mn) posteriormente el Arq. Bisteni firmó un reconocimiento expreso de haber recibido recursos por la cantidad de $34, 000, 000.00 (treinta y cuatro millones de pesos 00/100 m.n.)

b).- El precio por la venta de cada bodega fue establecido en el avaluó dictaminado por “Banobras” en la cantidad de $531, 000.00, posteriormente a la firma de la escritura de compraventa ante la notaria publica num. 9 de esta ciudad a cargo de la difunta notaria Lic. Martha Gutiérrez Acosta, se giró oficio a La Institución Fiduciaria Banco Azteca, para la liberación y cancelación parcial del fideicomiso, actuando esta institución bancaria  en fecha 22 de mayo del año 2008, para tales efectos de la escrituración correspondiente de las bodegas vendidas.

d).- Sin embargo en forma fraudulenta hoy en día el Arq. Roberto Bisteni Farah, ha estado vendiendo otra vez esas mismas bodegas que ya desde el año 2006 fueron vendidas, tan es así, que también recibió $17 millones de pesos para rehabilitar las bodegas vendidas sin que haya realizado ninguna clase de acondicionamiento de las mismas.

1. Por escrito de diez de septiembre de dos mil veinte, El Arq. Roberto Bisteni demandó en la vía ordinaria civil de la persona moral denominada “Editorial Vanguardia”, las siguientes prestaciones: a). La declaración judicial de que esta demandada es civilmente responsable del daño moral ocasionado al suscrito en los términos y condiciones que se habrán de precisar en el capítulo de hechos. b). Como consecuencia de la declaración anterior, le demando el pago de la cantidad de $6, 161, 000,000.00 (seis millones ciento sesenta y un mil pesos)  por concepto de reparación de daño moral y perjuicios

2.- Mediante escrito de veinticinco de noviembre de dos mil veinte, la persona moral demandada “Vanguardia de Veracruz” editora de la publicación citada, por conducto de su Apoderado Legal  Lic. Candelario García Urbina, dio contestación a la demanda instaurada, oponiendo como excepciones las de falta de acción y derecho, improcedencia de la acción de daño moral, y ofreció las pruebas pertinentes, haciendo ver que la demanda promovida por el Lic. Antonio Cervantes Herrera, era totalmente improcedente por el mal ofrecimiento del material probatorio.

3. Seguida la secuela procesal por todas sus etapas legales, con fecha treinta y uno de mayo de dos mil veintiuno, el juez del conocimiento pronunció sentencia en Primera Instancia.

4.- Correspondió a la Cuarta Sala del Tribunal Superior de Justicia Estado, con sede en la ciudad de Xalapa, Veracruz;  la que por sentencia de diecisiete de agosto de dos mil veintiuno, para el efecto de establecer que: «La parte actora el Arq. Roberto Bisteni y su apoderado legal Lic. Antonio Cervantes, no habían probado la acción del daño moral y la demandada persona moral “Vanguardia De Veracruz” editora de la nota “Roberto Bisteni el Rostro del Fraude” habían justificado sus excepciones y defensas hechas valer por el Lic. Candelario García Urbina; por lo tanto se absuelve a la persona moral demandada, de todas y cada una de las prestaciones que le fueron reclamadas por la parte actora en su escrito inicial de demanda; son a cargo de la parte actora los gastos y costos del juicio, previa su regulación, por no obtener sentencia favorable a sus intereses.

Por Redacción Noreste