Ponte en contacto

Columnistas

Marco Antonio Aguirre R. – Rocío Nahle, aliada con lo más corrupto de Veracruz, con Javier Duarte

Publicado

en

columnista invitado

Místicos y Terrenales

* Duarte y la mención de que en 2016 financió la campaña de Morena, vía Nahle

* El enemigo de Duarte hoy es la nueva dirigencia del PRI

Por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

Javier Duarte de Ochoa, sin ningún pudor muestra su apoyo a la zacatecana, Norma Rocío Nahle García, y hasta defiende que es veracruzana.

Hoy le da fuerza a esas versiones que en 2016 circularon en el sentido de que les dio grandes maletas de dinero a la zacatecana, precisamente (porque era la recaudadora en esa época), y a Cuitláhuac García, para la campaña electoral de ese año.

Rocío Nahle, hoy, en correspondencia, ni siquiera chista, dándole validez al dicho de «el que calla otorga».

En este caso, la que calla…

O ¿alguna vez la han oído condenar el sexenio de Javier Duarte y la substracción comprobada de 65 mil millones de pesos durante su gobierno?.

Entre ambos hay una relación añeja, de varios años y en medio de la misma, esa versión de que en el 2016, Javier Duarte financió la campaña de Morena rumbo al gobierno del estado, molesto, enojado, trastornado, porque Enrique Peña Nieto no accedió a cumplirle el capricho de poner a Alberto Silva como candidato del PRI para sucederlo.

Y para que no haya dudas de la alianza entre Javier Duarte y Rocío Nahle, están las por lo menos tres veces que el residente del Reclusorio Norte ha defendido a la zacatecana (porque es zacatecana, porque nació en Zacatecas).

Estas son esas tres defensas:

La última de sus defensas, la tercera, apareció el 13 de noviembre de 2023, cuando a las 15:58 horas, puso un post en la red Threads, donde enfatiza:

“Para todos aquellos que insisten en referirse a @rocionahle de manera despectiva como la zacatecana con el propósito de desconocerle el arraigo que tiene en Veracruz, aquí tienen mi respuesta:

Y muestra una captura de pantalla de una nota publicada en el periódico Imagen del Golfo, cuya cabeza es:

“Rocío Nahle, más jarocha que un lechero de La Parroquia: Duarte”

La nota menciona que: “Luego de las críticas de algunos medios como Latinus, identificados en abierto en contra de la Cuarta Transformación, que hicieron a la designación de Rocío Nahle como coordinadora en Veracruz de la 4T, el ex mandatario expresó tal comentario”.

La nota hace referencia a que Duarte de Ochoa «a través de sus redes sociales, reprochó la «mala leche» de Latinus, que hizo referencia al nacimiento de Rocío Nahle en Zacatecas», aparte de que está casada con un veracruzano de la Cuenca del Papaloapan “y por si fuera poco, sus hijas son nacidas en Veracruz”.

«Es ya más jarocha que un lechero de La Parroquia, además cumple puntualmente con los requisitos constitucionales para ser Gobernadora de Veracruz», y afirmó que todo lo demás que se diga al respecto sobre este tema, sólo es «grilla».

¿La “grilla” no será la que él hace (junto con sus amigos que le llevan las redes sociales fuera del reclusorio) al defender a la zacatecana?. Porque sí es zacatecana y decirlo no es mala leche, si no pura realidad.

ROCÍO NAHLE NUNCA SE HA PREOCUPADO POR DESLINDARSE DE DUARTE

Rocío Nahle guardó silenció, aceptando la defensa, reconociendo de forma tácita que el residente del Reclusorio Norte es su aliado.

¿O alguna vez ha dicho que no?.

La segunda vez que Javier Duarte defendió a Nahle fue el 5 de octubre pasado.

En su cuenta de Threads, aseguró que la entonces secretaria de Energía podía ser gobernadora de Veracruz, porque la Constitución de México, lo avala vía su residencia.

Lo hizo ante la andanada que se dio mencionando que estaba impedida para llegar al cargo porque no es veracruzana.

Y no lo es. Ni por nacimiento, ni por ley.

Pero Javier Duarte con tal de defender a la zacatecana (que eso sí es) incluso se atrevió a decir que tampoco sería la primera gobernadora “que no nació en Veracruz, existen ejemplos conocidos como son los de Don Fernando Gutiérrez Barrios, Patricio Chirinos Calero o Miguel Alemán Velazco”.

Pero no aportó ningún elemento que compruebe su dicho.

Eso sí, para no quedar mal con los exgobernadores vivos y sus familiares y seguidores agregó que “fueron espléndidos gobernadores”.

Esta fue una afirmación a contrapelo de las quejas que emitió en múltiples ocasiones cuando ejerció el cargo, contra sus predecesores, entre los que estaban -además de estos tres- su mentor Fidel Herrera Beltrán.

Gutiérrez Barrios nació en Alto Lucero (donde estaba destacamentado su padre que era militar), Patricio Chirinos nació en Pánuco, y Miguel Alemán en la ciudad de Veracruz, en 1932, cuando su padre se lanzó como candidato a diputado suplente por el Partido Nacional Revolucionario, predecesor del PRI.

Pero antes estuvo la primera vez que defendió a Rocío Nahle, al menos en este año.

El 2 de febrero de éste 2023, cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tumbó la denominada ‘Ley Nahle’, Javier Duarte cual caballero andante pero encerrado, esgrimió que la misma estaba incluida en una legislación secundaria, la Constitución de Veracruz, subrogada a la Constitución federal que es la ley «suprema” y “predominante».

“El dilema de que si Rocío Nahle puede ser gobernadora de Veracruz o no, es un falso debate y cualquiera con nociones básicas de Derecho lo sabe», inició esa vez su defensa de la zacatecana, vía su cuenta de Twitter.

Esa fue su respuesta a que el pasado 31 de enero, la SCJN aprobó una acción de inconstitucionalidad en contra de la Ley Nahle, con la que se pretendía reconocer como veracruzanos a los padres de hijos nacidos en la entidad, como era el caso de la secretaria de Energía.

Tres veces la ha defendido, con todo. A capa y espada, sin temor a confrontarse con el enemigo.

¿Quién es su enemigo?.

Ya lo definió: la nueva dirigencia del PRI estatal, porque sacaron a quienes si le eran simpáticos; también están en esa lista los que aspiran a cargos de elección popular por el Frente Amplio por Veracruz, sobre todo el virtual candidato al gobierno del estado, Pepe Yunes.

Por eso es que la zacatecana acepta las flores y alabanzas, porque no sólo significa una defensa en redes sociales, si no la relación con un grupo político que sigue actuante y que espera que se mueva a su favor.

EL ENEMIGO DE DUARTE HOY ES LA NUEVA DIRIGENCIA DEL PRI

Además de mostrar que hoy sus lealtades están con la zacatecana (aunque no le guste que le digan zacatecana) Javier Duarte utilizó sus redes para marcar a sus nuevos enemigos, o sus contrarios, o sus adversarios, o simplemente a los que le caen mal: la nueva dirigencia del PRI, que sacó a sus amigos del poder en ese partido.

El 20 de octubre, después de la designación de Adolfo Ramírez Arana y Lorena Piñón Rivera, como presidente del PRI de Veracruz y secretaria general, respectivamente, en un post anota sus comentarios con “sarcasmo” y augura “un apabullante triunfo en las elecciones del próximo año”.

El 31 de octubre, ya sin sarcasmo, dice que el PRI sólo podrá tener 4 plurinominales en el próximo Congreso de Veracruz, o sea que no le da ninguna posibilidad de triunfo, y apunta que Pepe Yunes (el mismo que lo señaló de malos manejos financieros cuando fue gobernador de Veracruz, y por lo mismo está en la lista de los que no quiere. Pregunta al margen ¿esto le preocupará a José Francisco Yunes?) será el candidato a la gubernatura del estado,

Esto después de que el 26 de octubre aplaudió la conformación del llamado Grupo Veracruz, compuesto por puro desplazado del poder con la llegada de la nueva dirigencia estatal.

Estos son sus enemigos y sus amigos ahora.

El resentimiento de Javier Duarte contra el partido que lo llevó al poder y su cercanía con Morena, se comenzó a notar desde que era gobernador.

El 19 de agosto de 2016 ya era fama pública la sospecha de que el PRI había perdido la elección para el gobierno de dos años frente a Miguel Ángel Yunes, por que Javier Duarte le retiró todo apoyo a quien fue el candidato ese año, Héctor Yunes.

Ese, el 19 de agosto de 2016, fue la fecha que marcó su caída ya en pleno, cuando en un acto de Enrique Peña Nieto los demás gobernadores le hicieron un vacío y el entonces presidente hasta lo despreció, al grado de que el saludo fue sólo un toque en el hombro.

El Notiver publicó una foto donde Duarte tiene los ojos saltados ante el ninguneo. Reforma difundió un video donde se nota el vacío y es evidente como el entonces presidente lo subestima.

Esta es la dirección del vídeo https://youtu.be/-PaheEPAbkY.

Los análisis posteriores marcan que en 2016 el PRI pudo haber conservado la gubernatura, pese a los escándalos en el gobierno de Javier Duarte, si este hubiera mantenido el apoyo a su partido.

Pero su encono pudo más y en lugar de propiciar que llegase al gobierno del estado Cuitláhuac García, quien arribó fue su enemigo declarado, Miguel Ángel Yunes Linares.

En el 2016 la expectativa de los morenistas era que ya en el poder en Veracruz, tendrían recursos para financiar la campaña de Andrés Manuel en el 2018.

Las cuentas eran que primero sería gobernador Cuitláhuac García y que luego le seguiría Rocío Nahle, tal como está aconteciendo ahora.

Duarte quiso designar al candidato, a su favorito, Alberto Silva, y al no lograrlo quedo muy dolido, tanto que por eso buscó un enlace con Morena, con Andrés Manuel López Obrador, el cual encontró, precisamente, con Rocío Nahle.

Aparentemente la conexión fue Gloria Sánchez, con la cual Duarte tenía contacto, porque fue muy activa en el PRD, cuando Atanasio García Durán (padre de Cuitláhuac García) fue dirigente del mismo, y luego presidente de la mesa directiva del Congreso del estado, impulsado por el entonce gobernador Fidel Herrera Beltrán.

De esa época es cuando mandan a Cuitláhuac García a Alemania, a estudiar algo, de lo que nunca presentó evidencias haber cursado, y el supuesto pasaje que involucra el fallecimiento de una mujer.

Gloria Sánchez hizo el contacto con Rocío Nahle, que ya era recaudadora de López Obrador, y la llevó con Javier Duarte.

Por eso es que en 2017, cuando ya era gobernador Miguel Ángel Yunes, Rocío Nahle hasta defendió a Javier Duarte, cuando repitió las palabras del entonces presidente de Morena, Andrés Manuel López Obrador, quien dijo el 16 de abril de 2017 que el exgobernador ya encarcelado era un «chivo expiatorio» y que su detención era para «simular que combaten la corrupción».

Ni López Obrador ni Rocío Nahle, han tenido desde 2016 palabras graves contra el exmandatario, aún con todas las acusaciones y señalamientos en su contra.

Por eso es que Gloria Sánchez hoy es senadora suplente, mientras Rocío Nahle, la zacatecana, sigue como aspirante a la candidatura de Morena al gobierno de Veracruz.

La alianza es tan fuerte que incluso el dirigente estatal de Morena, Esteban Ramírez Zepeta, tuvo que tragarse sus palabras de repudio a Alberto Silva, cuando dijo que si El Cisne, como le dicen muchos a Alberto Silva, era postulado como precandidato a la gubernatura por el PVEM, Morena rompería la alianza.

“Aunque somos un partido plural e incluyente a ciertos personajes nos vamos a guardar el derecho de admisión. Y es decisión del Verde si no quiere ir en coalición con nosotros, esa decisión es a nivel nacional”, dijo Ramírez Zepeta el 10 de junio de este año.

¿Qué va a hacer ahora que tenga que coordinarse con Alberto Silva?. Ahora que los dos están abiertamente en el mismo bando.

Ese es un hilo conductor que también puede mostrar porque el 21 de septiembre de este año Javier Herrera Borunda, le da su apoyo en abierto a Rocío Nahle, junto con todo el Partido Verde, lo que incluye a Alberto Silva, casualmente.

Y para demostrar que estaba de acuerdo y que hasta lo impulsaba, Javier Duarte le dio un retuit o repost.

Javier Duarte mandó también a estar cerca de Rocío Nahle a uno de sus operadores, a José Ricardo Ruiz Carmona, Pepín Ruíz, como le dicen, señalado de haber acabado con el Sistema de Agua y Saneamiento de Veracruz, por corrupción, empresa de la que fue director general de enero del 2011 a abril del 2013, en pleno gobierno de Javier Duarte.

Pepín Ruiz, por cierto, también es usufructuario del gran negocio del arrastre de vehículos para la Secretaría de Seguridad Pública.

Vaya, cuando Rocío Nahle fue a “inscribirse” a las instalaciones de Morena para la contienda interna, entre sus elementos de seguridad identificaron a algunos que estuvieron con Javier Duarte. Tal vez es pura casualidad, quizá es otra evidencia de la alianza que tienen.

Así Javier Duarte busca vengarse de quienes no lo apoyaron para seguir con eso de lo que lo acusan y en cambio sigue amarrando la alianza con el nuevo partido en el poder, su dirigente real y la zacatecana que quiere ser candidata al gobierno del estado.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Marco Antonio Aguirre R. – El IVAI al servicio del gobierno del estado

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – La reforma a la propiedad privada

Publicado

en

·       Toda la propiedad privada en el país pasa a ser del estado

·       El gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios

·       La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión

Por Miguel Ángel Cristiani G.

La atención de la opinión pública se ha estado enfocando hacia la llamada Reforma del Poder Judicial sobre la elección de jueces mediante elección popular, pero un tema que seguramente habrá de ser mucho más polémico, es el de la reforma a la propiedad privada, que se ha manejado en redes sociales también se habrá de proponer en la próxima legislatura federal.

En un audio que está circulando se escucha la que parece ser la voz de Mario Delgado presidente de Morena y futuro secretario de educación, quien en una entrevista radiofónica afirma:

“Claro, el punto es que no seguirás teniendo tus concesiones como antes.

Lo que poseías antes de la nueva constitución seguirá siendo tuyo.

No, en realidad no seguirá siendo tuyo porque se ha transformado de propiedad privada a una concesión reconocida por el estado, la cual puedes vender, pero sigue siendo una concesión ya que toda la propiedad privada del país pasa a ser del estado.

Todo lo que invertiste en tu casa, la concesión no equivale a una propiedad. Cuando posees una propiedad, ejerces legalmente el dominio sobre ella, tanto que pagas un impuesto por la traslación de dominio, es decir, pagas por transferir la propiedad a otro nombre.

Con la nueva propuesta monetaria, desaparece la traslación de dominio porque el gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios.

La nueva constitución establece que tendrás una concesión, no la propiedad.

La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión.

El gobierno autorizará esa venta y la nueva constitución indica que puedes acordar el precio con el comprador, pero recuerda, son concesiones y pueden ser revocadas.”

Ese proyecto de reforma constitucional en realidad es una amenaza a la propiedad privada.

La reciente iniciativa de reforma a la Constitución en materia de propiedad privada pone en riesgo todo lo que hemos construido y logrado a través del esfuerzo y el trabajo duro.

Esta reforma busca socavar los pilares de la propiedad privada, uno de los principios más básicos de una sociedad libre y próspera. Si se aprueba, podríamos ver cómo nuestros derechos sobre nuestras propias casas y bienes se ven gravemente disminuidos o incluso eliminados por completo.

Debemos estar alerta y bien informados sobre los peligros que entraña esta reforma constitucional. No podemos permanecer pasivos mientras nuestros derechos son amenazados.

Debemos hacer oír nuestra voz y participar activamente en este debate crucial.

 Informémonos, para frenar esta iniciativa que pone en riesgo todo lo que hemos construido con tanto esfuerzo. Nuestras casas, nuestros ahorros y nuestro futuro están en juego. ¡No podemos permitir que se nos arrebate la propiedad privada!

La iniciativa de reforma constitucional pretende eliminar gradualmente la propiedad privada en favor de un sistema de «propiedad social». Esto significaría que el Estado tendría un control cada vez mayor sobre los bienes inmuebles y los recursos productivos, limitando significativamente los derechos de los ciudadanos como propietarios.

Algunas de las medidas clave que se han propuesto incluyen:

·       Restricciones más severas sobre la compra, venta y herencia de propiedades.

·       Mayores impuestos y gravámenes sobre la propiedad privada.

·       Expropiaciones y nacionalizaciones de empresas y bienes raíces bajo el argumento del «interés social».

·       Limitaciones en el uso y disposición de las propiedades, con mayor injerencia estatal.

·       Redistribución forzosa de propiedades y recursos hacia programas de «vivienda social».

Estas medidas socavarían los cimientos de la propiedad privada, pilar fundamental de una economía de mercado y una sociedad próspera. Sin la seguridad de poder disfrutar plenamente de los frutos de nuestro trabajo y esfuerzo, perderíamos gran parte de nuestra libertad individual y la capacidad de planificar nuestro futuro con certeza.

Además, la eliminación de la propiedad privada tendría graves consecuencias económicas, como la disminución de la inversión, la reducción de la productividad y el empobrecimiento general de la población. Nuestro derecho a decidir sobre nuestros bienes y propiedades sería severamente limitado.

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Miguel Ángel Cristiani – Vuelve el uso de cubrebocas

Continua Leyendo

Columnistas

Fernando Padilla Farfán – Reforma Migratoria – Un desafío urgente y complejo

Publicado

en

Por Ing. Fernando Padilla Farfán

La reforma migratoria es uno de los temas más controvertidos y urgentes en la agenda política actual, no solo en países receptores de inmigrantes como Estados Unidos y los estados miembros de la Unión Europea, sino también en naciones de tránsito y origen. La movilidad humana, impulsada por factores económicos, políticos y sociales, presenta desafíos y oportunidades que requieren respuestas coordinadas y comprehensivas.

En las últimas décadas, la migración internacional ha aumentado significativamente. Según datos de la ONU, hay aproximadamente 281 millones de migrantes en todo el mundo, lo que representa el 3.6% de la población global. Las razones para migrar son diversas: búsqueda de mejores oportunidades económicas, escapar de conflictos y persecuciones, reunificación familiar, y efectos del cambio climático, entre otros.

El aumento en los flujos migratorios ha llevado a muchos países a reforzar sus fronteras, implementando medidas estrictas de control y seguridad. Estas políticas, aunque destinadas a prevenir la migración ilegal y la trata de personas, a menudo resultan en situaciones humanitarias críticas en las fronteras.

Un enfoque equilibrado que combine seguridad con rutas legales y seguras para migrantes puede ayudar a gestionar mejor los flujos migratorios, reduciendo la presión en las fronteras y permitiendo una migración ordenada.

Los migrantes a menudo enfrentan discriminación, explotación laboral y dificultades para acceder a servicios básicos como salud y educación. La integración social y cultural es otro reto significativo.

Políticas de inclusión que promuevan la igualdad de derechos y la participación activa de los migrantes en la sociedad pueden contribuir a una cohesión social más fuerte y a aprovechar el potencial económico y cultural que los migrantes aportan.

Existe un debate continuo sobre el impacto de la migración en los mercados laborales locales. Mientras algunos argumentan que los migrantes compiten con los trabajadores locales, otros señalan que los migrantes a menudo ocupan puestos que los locales no desean.

La migración bien gestionada puede ser un motor de crecimiento económico. Los migrantes suelen llenar vacíos en el mercado laboral y contribuir a la innovación y el dinamismo económico.

La política migratoria de Estados Unidos ha sido un tema divisivo. Con más de 11 millones de inmigrantes indocumentados, el sistema actual es ampliamente considerado ineficaz.

 La administración actual ha propuesto un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, la modernización del sistema de visados, y la mejora de las condiciones en los centros de detención. También se busca abordar las causas fundamentales de la migración desde Centroamérica mediante inversiones en desarrollo y seguridad.

La crisis migratoria de 2015-2016 reveló las debilidades del sistema de asilo europeo, conocido como el Reglamento de Dublín, que sobrecarga a los países de entrada como Grecia e Italia.

La Comisión Europea ha presentado un Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo, que incluye mecanismos de solidaridad obligatoria entre los estados miembros, mejoras en los procedimientos de asilo, y cooperación con países de origen y tránsito para gestionar mejor los flujos migratorios.

La reforma migratoria es un asunto complejo que requiere un enfoque multidimensional y colaborativo. Las políticas deben equilibrar la seguridad con la humanidad, promover la integración y el respeto a los derechos humanos, y reconocer los beneficios económicos y sociales de la migración. Solo mediante un diálogo constructivo y soluciones innovadoras se podrán abordar los desafíos y aprovechar las oportunidades que presenta la migración en el mundo contemporáneo.

#fernandopadillafarfan

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Fernando Padilla Farfán – Beneficios y desafíos de la globalización

Continua Leyendo

Columnistas

Ángel Álvaro Peña – Cadena perpetua a Meléndez, enemigo de México

Publicado

en

Por Ángel Álvaro Peña

Senador demócrata, feroz crítico de la administración actual en México, impulsor de que a los narcotraficantes se les denominen terroristas único demócrata que ha cuestionado la estrategia de seguridad de López Obrador, ahora resulta culpable de 16 cargos, entre los que s e encuentra soborno, extorsión, actuación como agente extranjero, obstructor de la justicia y varios cargos de conspiración por los que estaba acusado en un juzgado de Nueva York.

Resulta que el congresista, de 70 años, de ascendencia cubana, resulta ser hasta espía, luego de mostrar una máscara de conservador que llamó demasiado la atención, pero sobre todo encabezó una serie de críticas sobre el gobierno de México.

La Fiscalía los acusó a él y a su esposa Nadine de aceptar regalos millonarios por parte de Egipto y Catar para que los ayudase políticamente mientras estuvo en el cargo, hasta el punto de calificarlo como «agente extranjero».

Asumió la senaduría en 2006, y allí se convirtió en uno de los políticos más identificados con las causas latinas, alcanzando notoriedad como defensor de los inmigrantes.

Su postura radical siempre fue escandalosa y nunca guardó la compostura de un legislador serio sino que fue estridente y trató de llamar la atención como si fuera líder de algún grupo político dentro del Partido Demócrata. Estas actitudes y alteraciones en sus cuentas bancarias llamaron la atención del FBI, de correligionarios y de contrincantes políticos.

Entre los regalos que recibió de personalidades del extranjero fueron lingotes de oro, un Mercedes-Benz para su esposa y más de 480 mil dólares en efectivo, el FBI encontró metidos en armarios, chaquetas con su nombre otras prendas cuando la oficina registró su casa de Nueva Jersey en 2022.

Fue juzgado junto con tres empresarios, Wael Hana y Fred Daibes, José Uribe, éste último se declaró culpable y testificó durante el juicio, que duró nueve semanas.

Según la investigación, los cargos más graves de extorsión y fraude electrónico conllevan a un máximo de 20 años de prisión por cada cargo. En total, el senador demócrata se enfrenta a un máximo de 222 años de prisión por los 16 cargos si se cumplen consecutivamente. 

La sentencia contra el senador está prevista para el 29 de octubre, justo una semana antes de las elecciones presidenciales, cuyos resultados seguramente se verán influidos por dos variantes ocurridas en los últimos días como es el caso del atentado contra el posible candidato republicano a la Presidencia, Donald Trump, y este suceso que se convirtió en un verdadero escándalo político dentro y fuera de vecino país del norte.

Trump utilizó su atentado como consigna electoral y mal haría en no hacerlo. Es un buen publicista y sabe manejar los medios.

Faltan cuatro meses para las elecciones y los demócratas que mantienen la reelección de Joe Biden, como su única alternativa de gobierno, parecen estar en la lona.

PGA Y CORRE.- Una docena de congresistas demócratas se reunieron con la presidenta electa de México, en la casa de transición de Claudia Sheinbaum, donde se destacó la necesidad de mantener estrechas relaciones entre ambos países…Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Ángel Álvaro Peña – El Mecanismo de Gobernación esconde burocratismo

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.